Mostrando entradas con la etiqueta AUC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AUC. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de julio de 2020

Timochenko y Mancuso: la llamada entre los exjefes de las Farc y AUC

El acercamiento entre Timochenko y Mancuso puso en debate temas como la reparación de víctimas y el esclarecimiento de la verdad en el conflicto



En la mañana de este jueves se produjo una comunicación telefónica entre Timochenko y Mancuso, los exjefes de las Farc-EP y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), quienes charlaron sobre la JEP y la verdad en el conflicto armado gracias a un acercamiento que permitió el exministro Álvaro Leyva.

Según la comunicación emitida por el abogado y economista, quien además ha seguido muy de cerca los Acuerdos de Paz de La Habana, Londoño y Mancuso coinciden "en la importancia, significado y acatamiento" del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR).

"A pesar de haber sido cruentos enemigos en la guerra interna, el saludo de los dos excomandantes no solo fue cordial sino particularmente amistoso", aseguró Leyva, agregando que esta disposición permitió que la conversación fuera "fácil, fluida y altamente significativa para los temas tratados".


De igual manera, se informó que ambos condenaron "los intentos de satanización de la JEP" y estimaron necesario defenderla, aún cuando esta Jurisdicción rechazó el sometimiento de Salvatore Mancuso en junio pasado, cuando pretendía ser aceptado por esa justicia en calidad de tercero civil dentro del conflicto, puesto que los paramilitares no tiene cabida allí como excombatientes.

Esto reavivó la discusión sobre la necesidad que tendría para el esclarecimiento de la verdad, la inclusión de todos los implicados en el conflicto colombiano: víctimas, FARC, AUC, ELN e incluso militares.


"Coincidieron en que los derechos de las víctimas y, las víctimas mismas, son el factor central de la paz y del SIVJRNR; convinieron en que es necesario aportar la verdad para satisfacción y justicia de las víctimas y para que el país conozca cabalmente lo ocurrido durante décadas de violencia y conflicto interno, quiénes participaron directa o indirectamente y en qué condiciones", añadió Leyva en su comunicado.


Por último, se informó que Timochenko y Mancuso manifestaron su interés en continuar el diálogo iniciado durante esta mañana.


lunes, 11 de noviembre de 2019

Justicia y Paz ordena libertad de excomandante paramilitar Salvatore Mancuso

A finales de octubre el exjefe de las AUC había manifestado que estaba dispuesto a dar su testimonio en el proceso que se le sigue en la Corte al expresidente Uribe. Su libertad se haría efectiva en marzo de 2020.

Por:  Tomás Betín



Jaime Paeres, abogado del excomandante cordobés de las AUC, Salvatore Mancuso, le dijo a este diario que la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá ordenó la libertad del exjefe paramilitar, la cual se haría efectiva en marzo de 2020.

'La doctora Luz Marina Zamora Buitrago, jueza de Ejecución de Penas de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá para el territorio nacional, acaba de conceder la libertad a prueba a Salvatore Mancuso Gomez', afirmó el jurista.

La togada, de acuerdo con Paeres, consideró que Mancuso ya cumplió con los requisitos exigidos en la ley, y principalmente el de haber estado privado de la libertad en prision por un tiempo superior a ocho años, que era el término establecido por este sistema de justicia transicional.

'Esta decisión implica que Salvatore, por el proceso de Justicia y Paz, queda en libertad, sujeto al cumplimiento de varios requisitos. Uno de ellos, el de continuar en el proceso durante los próximos cuatro años. Además, deberá atender las diligencias donde sea requerido por la justicia. Y después de estos cuatro años, Salvatore Mancuso podrá solicitar la terminación total de su proceso', afirmó el defensor.

A finales de octubre pasado, el exjefe de las AUC había manifestado a través de su abogado que estaba dispuesto a dar su testimonio en el proceso que se le sigue en la Corte Suprema de Justicia al expresidente y senador Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos.

Sobre el sentido del testimonio del excomandante paramilitar en el proceso contra el líder del partido gobiernista, el abogado señaló que 'eso solamente lo sabe Salvatore. Pero él jamás se ha retractado, en ningún proceso. Siempre ha sido reiterativo. La verdad es una, indistintamente de si le favorece o desfavorece, indistintamente en contra o a favor de quién hable'.

El cordobés ha declarado en contra del expresidente en oportunidades previas, en las que ha dicho, por ejemplo a la emisora 'Caracol Radio' en 2012, que supuestamente se reunió con el senador y que las AUC presuntamente aportaron a su campaña de reelección.

Paeres advirtió además que el exjefe del desmovilizado grupo armado de extrema derecha terminaría de pagar su pena en marzo próximo en los Estados Unidos: 'En Estados Unidos sale en marzo del año entrante y ahí terminaría su pena en ese país'.

https://www.elheraldo.co/nacional/2019/11/25/justicia-y-paz-ordena-libertad-de-excomandante-paramilitar-salvatore-mancuso/

viernes, 24 de julio de 2015

Carta al Dr. Eduardo Montealegre Lynet, Fiscal General de la Nación



Bogotá, 23 de julio de 2015. 


DOCTOR
EDUARDO MONTEALEGRE LYNET 
FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN 
E.  S.  D. 



Asunto: Imposibilidad para continuar en justicia y paz  
Postulado: Salvatore Mancuso

Respetado doctor Montealegre: 


En mi calidad de defensor del postulado Salvatore Mancuso Gómez, de manera respetuosa, atendiendo las instrucciones claras y precisas dadas por él, y considerando las normas que regulan su actual  reclusión en la cárcel FCI GILMAR  en los Estados Unidos, me permito informarle que en las actuales circunstancias en las que se encuentra detenido el señor Mancuso Gómez, es imposible  que continúe cumpliendo con las obligaciones adquiridas dentro del marco legal de Justicia y Paz.

Antes de esbozar las razones por las cuales a Salvatore Mancuso se le hace imposible continuar actualmente en el proceso transicional, es necesario hacer las siguientes precisiones: 

1. Salvatore Mancuso Gómez por medio de la presente, reitera su compromiso con el proceso de paz de las extintas AUC, clama porque la etapa judicial en la que se encuentra pueda terminarse de forma oportuna. Esa voluntad mientras dependa de él es inquebrantable, el compromiso adquirido por él con las víctimas, las autoridades judiciales, su familia, la justicia y la sociedad en general,  es su prioridad. 

2. Salvatore Mancuso se encuentra recluido en una cárcel de los Estados Unidos, él respeta y acata las decisiones de las autoridades de dicho país. Hasta la fecha el apoyo del Gobierno de los Estados Unidos con el proceso de paz con las AUC ha sido fundamental y sin dicho apoyo el proceso judicial sería un fracaso. 

3. Salvatore Mancuso y los postulados que están  involucrados en el proceso judicial transicional adelantado con las extintas AUC, reconocen el enorme esfuerzo de usted señor Fiscal General de la Nación y muy especialmente de la Dirección de Fiscalía Nacional Especializada de Justicia Transicional y los Fiscales adscritos a la misma, para transformar el modelo investigativo y lograr una dinámica que ha permitido avanzar de forma mas ágil, en pro de los derechos de las víctimas.

No obstante lo anterior, Salvatore Mancuso se encuentra en la actualidad preso en la cárcel  FCI GILMAR, sitio de reclusión que tiene un reglamento que imposibilita de manera total que el postulado SALVATORE MANCUSO GOMEZ continué cumpliendo las obligaciones adquiridas en la ley 975 de 2005 y muy especialmente con las víctimas. Las condiciones son las siguientes: 

- No existen los medios tecnológicos para adelantar videoconferencias (ya se suspendió  una versión libre que se llevaría a cabo del 21 al 31 de julio).
- La comunicación con las autoridades colombianas  y las víctimas  es absolutamente nula. 
- Los abogados podemos ingresar al penal únicamente los días  lunes, martes y viernes. 
- Al ingresar los abogados solamente podemos hacerlo cinco hojas de papel y un lapicero, las mismas que debemos sacar al momento de retirarnos.
- Solamente puede hablar por teléfono durante 10 minutos cada día.    
- No tiene acceso a un computador para trabajar lo relacionado de forma exclusiva con temas de Justicia y paz, ni se lo facilitan  ni lo podemos ingresar. 
- Tiene acceso a un correo electrónico, que tiene una demora de tres días para ser efectivo, en otras palabras, envía un email y llega tres días después.

Como puede observar señor Fiscal General, en estas condiciones es improbable que Salvatore Mancuso pueda continuar en el proceso judicial transicional por causas ajenas a su voluntad, como tampoco puede hacerlo en ningún proceso de la justicia ordinaria.  Según cálculos de la misma Fiscalía General de la Nación son aproximadamente 70.000 hechos por los que debe responder por línea de mando Salvatore Mancuso y se le han imputado 5.000 hechos. Para este año según la priorización establecida debería quedar terminado judicialmente el Bloque Córdoba y el Resistencia Tayrona, sin embargo, con el paso de cada día se hace difícil alcanzar ese objetivo.  

Salvatore Mancuso se encuentra absolutamente preocupado y le envía un mensaje a las víctimas para que entiendan que no es por causa imputable a él,  la razón por la cual no se presente a las audiencias,  simplemente no puede hacerlo porque las normas del centro carcelario en el que se encuentra se lo impiden y que ruega para que estos impedimentos sean superados y pueda cumplir con todas las víctimas.

Acudimos a usted señor Fiscal General deprecando agote los trámites pertinentes ante las autoridades competentes de los Estados Unidos y solicite que el postulado Salvatore Mancuso sea trasladado de nuevo al  centro de reclusión NORTHERN NECK REGIONAL JAIL, en Warsaw, Estado de Virginia, donde se cuenta con todos los medios logísticos necesarios o a otro centro de reclusión que brinde las mismas garantías para avanzar con el proceso judicial transicional, de no ser posible, quiero manifestarle que por causas ajenas a la voluntad de Salvatore Mancuso no puede continuar en la etapa judicial del proceso de Justicia y Paz, como tampoco podrá declarar dentro de los proceso ordinarios.  

Le agradezco su atención y colaboración.

Cordialmente, 


JAIME ALBERTO PAERES JARAMILLO 
Abogado 
TP  100271 del C. S. de la J.

C.C. Tribunal Superior de Bogotá -  sala de Justicia y Paz 
Magistrados con Funciones de Control de Garantías 
Procurador General de la Nación 
Director de Fiscalía Nacional Especializada de Justicia Transicional
Defensor del Pueblo
Presidente Sala Penal Corte Suprema de Justicia 
Embajador de los Estados Unidos en Colombia 
Agregado judicial de la Embajada de los Estados Unidos  
Doctor Giovani Alvarez Santoyo Fiscal 46 Justicia Transicional 
Medios de comunicación 

miércoles, 12 de mayo de 2010

Entrevista de Salvatore Mancuso concedida al periódico El Colombiano

12 de mayo de 2010


Entrevista por Carlos Alberto Giraldo
El Colombiano, de Medellín

DESDE PRISIÓN, EN Virginia, E.U., el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso habla de su situación y del proceso con las Auc. Dice que es imposible esclarecer la verdad con un Gobierno que silencia las "alianzas macabras" que alentaron el poder.

A dos años de su extradición a Estados Unidos, al lado de la mayor parte de los jefes de la cúpula paramilitar, Salvatore Mancuso acusa al Gobierno de impedir sistemáticamente que avance la reconstrucción de la verdad sobre los crímenes y las relaciones de las autodefensas con poderes militares, económicos y políticos "que se lucran con la guerra".

Mancuso responde un cuestionario que este diario hizo llegar a su celda en la cárcel Northern Neck Regional, en Warsaw, Virginia, donde permanece desde agosto de 2009. Está absolutamente aislado del resto de los internos y no sabe si allí están presos otros ex jefes "paras".

En esa relación de poderes y de personajes con las Auc, Mancuso mencionó de nuevo al vicepresidente Francisco Santos y al hoy candidato a la presidencia Juan Manuel Santos, quienes han negado en repetidas ocasiones cualquier vínculo o pacto con el ex jefe paramilitar y con las autodefensas, y quienes han pedido a la Fiscalía investigar sus actuaciones.

Tras dos años de su extradición, ¿qué reflexión e impresión tiene hoy de la negociación de las Auc con el Gobierno?
"El Gobierno me demostró que nunca tuvo real voluntad de privilegiar la construcción de paz, ni con las autodefensas ni con las guerrillas. El Gobierno le mintió al país y no cumplió su palabra ni su propia Resolución 303 de 2004 donde se comprometió a suspender mi extradición si yo cumplía unas condiciones las cuales cumplí en su totalidad. Hubo durante la era Bush un contexto político nacional e internacional que el Gobierno utilizó en beneficio propio, de su reelección y no de la paz de Colombia. El Gobierno lo pudo hacer con una alta dosis de maquiavelismo sin pagar un precio político proporcional a su gravedad pero al altísimo costo ético de una tragedia humanitaria para Colombia y sus víctimas, que exigirán cada día con mayor insistencia conocer no solo la verdad del conflicto armado sino también las verdades que permanecen ocultas sobre el azaroso desarrollo y estado actual del proceso de paz con las Auc".

Sabiendo lo que ocurrió, ¿negociaría una desmovilización hoy?
"Este Gobierno abusó de la favorabilidad tan generosa que le dispensó la opinión pública, y en nuestro caso defraudó la confianza que pusimos desde 2002 en su invitación a trabajar juntos para reinstitucionalizar el país y llevar el Estado social de derecho a las regiones que fueron de influencia de las autodefensas. Volvería a desmovilizarme pero lo haría con menos confianza y muchísima prevención ante las posibles maniobras y traiciones de este poder político gubernamental y con garantes que el gobierno evitó por todos los medios para poder hacer prevalecer sus intereses particulares por encima de los intereses de la nación y poder incumplir lo pactado. Lo haría con veeduría de la sociedad civil, mediación de la Iglesia y presencia nacional e internacional de garantes que aseguren eficazmente con su imparcialidad que los acuerdos serán respetados dentro de un marco legal de riguroso cumplimiento para las partes. Insistir en la lucha armada es un gravísimo error de las guerrillas y las autodefensas rearmadas y una apuesta equivocada por parte de este Gobierno que espero remedie el próximo Presidente. Confío que a partir del 7 de agosto un gobierno distinto al actual le devuelva a Colombia la confianza en la legalidad y la democracia, y trabaje de la mano con la sociedad por la solución política, y no solo represiva, del conflicto armado".

Frente a las víctimas, ¿qué reflexión le merece estar preso y traer a su mente el recuerdo de las acciones de las Auc?
"Quienes predican la guerra es porque no la han conocido, o encarnan aquello de que los sueños de la razón engendran monstruos. Seguiré pidiendo perdón por las acciones abusivas y criminales de las Auc cuando excedieron toda proporcionalidad y razonabilidad de las acciones propias de una guerra, que de por sí siempre constituye un crimen contra la humanidad por mayor justicia que se quiera atribuir a sus causas. El dolor de todas las víctimas merece mi congoja, respeto y solidaridad, y compromete mi determinación de seguir adelante con Justicia y Paz, por la Verdad y la Reparación. No me cansaré de pedir perdón a las víctimas, el resto de mi vida ayudaré sin claudicaciones a alcanzar la reconciliación y la paz".

¿Será posible que el pueblo colombiano conozca alguna vez la verdad total de lo que pasó, de las relaciones de las Auc con sectores militares, políticos y económicos?
"Con este Gobierno ha sido imposible avanzar en la construcción de esa verdad porque nos lo ha impedido, ha preferido silenciar y ocultar las causas que mantienen vivo el conflicto armado y sirven como cortinas de humo que camuflan las corruptelas que alientan los nefastos poderes de turno. Solo el mea culpa del Estado, de los actores ilegales y la verdad sin eufemismos del gobierno y los actores involucrados en el conflicto nos liberarán de que hechos tan terribles se repitan.

La verdad que interesa al país y a las víctimas no se limita al brazo ejecutor sino que se alza río arriba y llega a quienes mueven los hilos del conflicto armado, quienes se lucran con la guerra, aquellos que establecen pactos, alianzas macabras que incluyen clases políticas, intereses empresarios, y altos mandos de las fuerzas de seguridad que alentaron el terrorismo de Estado. Sobre esta madeja criminal centré el desarrollo de mis versiones libres desde diciembre de 2006, y todo 2007, cuando mencioné incluso a personajes de tanto relieve como el vicepresidente Francisco Santos y el hoy candidato presidencial Juan Manuel Santos. No me limité a preparar con conciencia mis versiones libres sino que alenté a quienes habían sido mis hombres en la guerra a contar lo que sabían, incluso a mis ex compañeros comandantes los fui persuadiendo en el mismo sentido de no tenerle miedo a decir la verdad. Desde Itagüí envié más de diez cartas a las autoridades para que me facilitaran reunirme con mis ex subordinados para presentar la verdad ante Justicia y Paz del modo más completo posible con la información disponible. Pero aquel esfuerzo mío lejos de recibir el apoyo gubernamental aceleró en 2008 la decisión de extraditarme cuando al notar que no lograban silenciarme se confabularon todos los rabos de paja y verdaderos responsables de la tragedia que no quieren les caiga encima la responsabilidad que les cabe y prefieren criminalizar a unos pocos eludiendo responder ante la justicia, ante las víctimas y ante la historia".

¿Qué sabe de sus familiares, de la seguridad que tienen, de las garantías de protección que les ofrece el Gobierno, han tenido que salir del país?
"Mi preocupación es inmensa porque el Gobierno ha sido sordo a mis constantes reclamos, como si tanta angustia no solo mía sino de las víctimas actuales y las que debiera evitar el Estado le fuese totalmente indiferente; considero una perversidad que el Gobierno utilice esos temores para que no se conozcan las verdades".

¿Cómo se siente un hombre que tuvo tanto poder económico y hombres en armas y hoy está reducido a las paredes de una cárcel de máxima seguridad?
"Pertenecí a una organización armada ilegal que propuso al Gobierno desmovilizarse en el momento de su mayor poderío militar, económico, político y social. Me siento al igual que los desmovilizados de las Auc que actuamos de buena fe traicionados en nuestra buena fe por este Gobierno que subordinó el proceso de paz a su interés particular y estrategias de guerra. Traicionados también porque son ya 2.200 los desmovilizados asesinados y decenas de sus familiares muertos con el afán de silenciarlos y tender un manto de ignominia y calumnia sobre su destino atroz. Ante esta desgraciada realidad se suma la desazón personal de no tener hoy siquiera las condiciones y herramientas mínimas para trabajar con mejores y más prontos resultados por la paz y la reconciliación y el renacer próspero de una mejor Colombia como sigue siendo mi sueño y mi compromiso".

¿Qué piensa del conflicto armado colombiano hoy, de la guerrilla, de la corrupción y de los grandes problemas nacionales?
"La degradación del conflicto, la pobreza, la exclusión, el agravamiento del tema agrario, el narcotráfico, han seguido avanzando a pesar de nuestra desmovilización por la miopía guerrerista del Gobierno y sus oídos sordos al diálogo y los consensos. Veo con optimismo que en Colombia los ciudadanos se aprestan a votar mayoritariamente un mandato de legalidad y democracia por encima de cualquier mandato de guerra. Es un clamor popular que los actores del conflicto armado tendrán que tomar en cuenta, no solo las guerrillas y los demás ilegales sino también el nuevo Gobierno a partir del 7 de agosto. No veo contradicción entre seguridad y legalidad, más bien advierto que siendo conceptos centrales de toda democracia, es la seguridad la que debe subordinarse a la legalidad y no a la inversa. Los años no pasan en vano y las democracias maduran con su ejercicio y aprendizaje, no solo los ilegales, también los ciudadanos y los gobiernos deben entender que dentro de la Ley todo está permitido, y fuera de la Ley nada debe ser tolerado. Ese es el norte que me llevó a impulsar la desmovilización de las Auc, ojalá se convierta en el norte del nuevo Gobierno y Colombia apoye el esfuerzo. Veo que Colombia va en esa dirección cansada por tantos abusos, acciones ilegales, excesos y promesas incumplidas. Así lo manifiesta y manifestará en las elecciones presidenciales".

¿Tantos muertos, tanta violencia, tanto sufrimiento y dolor de un lado y de otro, para qué?
"El conflicto no lo originamos las autodefensas sino que la violencia nos arrastró, su difusión es responsabilidad primaria del Estado. Nadie pero mucho menos el Estado debiera permitirnos tomar la vida del prójimo o inducirnos u obligarnos a tomar esa vida en nuestras manos. Por eso urge hallar una solución al conflicto para que no se sigan acumulando víctimas, es el gran desafío del nuevo presidente porque el actual no pudo y se siguen produciendo víctimas. Si algún sentido puede encontrarse a la existencia del mal en el mundo es el de hacer que el bien se manifieste en contraste y remedio del mal. Las guerras no tienen otro sentido ni consecuencia que hacer desear la paz con más intensidad y así buscar los caminos del diálogo que conducen a ella. Colombia no puede demorar más la construcción de la paz, tengo eso muy claro desde cuando lideré el proceso de desmovilización y en ese camino sigo comprometido aunque este Gobierno haya pretendido silenciarme y extraditarme desterrándome de la solución de la tragedia colombiana".

De acuerdo con su proceso en E.U., ¿qué piensa de su suerte, ve posible salir de la cárcel, volver al país, hacer una nueva vida, o eso está lejos?
"Con Dios y la ayuda de su divina providencia todo es posible, sin ello cualquier intento es insuficiente. Mi vida es un acto de fe y lo seguirá siendo. Las personas merecemos una segunda oportunidad y para lograr ello las penas no deben ser ni pocas ni muchas, solo justas y deben servir para la resocialización y la reinserción por encima del castigo, la retaliación y la estigmatización".

¿De qué le sirvieron al país las Auc, para qué sirvieron sus acciones, su participación en la guerra interna?
"Por diversas razones que ya son historia, y no solo por la participación de las Auc en el conflicto armado, las guerrillas no pudieron imponer por medio de las armas su proyecto político. Las Auc fueron producto de una época aciaga de Colombia y del mundo, de la combinación de factores y formas de lucha, cuya responsabilidad recae sobre muchas naciones que hicieron que la guerra se generalizara y golpeara la puerta de quienes jamás debimos haber caído en sus tenebrosas redes".

¿Qué hace en prisión, cómo son sus horas y qué piensa de Colombia, hoy tan lejos, tan ajena?
"Lejos sí, pero ajena jamás. Mi cuerpo está en los E.U. pero mi corazón nunca se ausentó de Colombia. Allí están mis afectos y mi pasado, también mi futuro y razón de vivir, y tantísima gente a la cual le debo respeto y reconocimiento fraternal por su compromiso de paz y su incansable trabajo por la reconciliación nacional. Aquí las horas pasan lentas y la nostalgia es infinita, sin embargo, Dios sabe cómo hace las cosas, y con mis oraciones en Dios deposito mis culpas, mi arrepentimiento y también mis esperanzas. Lo que lamento ahora es que donde me debato en pos de verdad y reconciliación, solución política negociada y paz con justicia, haya quienes con malevolencia y prejuicio y porque se sienten afectados en sus intereses, incitan a ver resentimiento y mentira allí donde mis actuaciones ante la Justicia solo buscan el esclarecimiento de las verdades, y con ellas el fin de la cadena de mentiras y retaliaciones y el ingreso de Colombia al círculo virtuoso del perdón, la unidad nacional, la inclusión social y la pacificación de los espíritus". 

domingo, 28 de marzo de 2004

Proyecto de alternatividad penal y los pedidos de extradición



Ante la trascendencia del tema y el impacto que ello tiene en la Opinión pública nacional e internacional el Estado Mayor de las Autodefensas Unidas de Colombia –AUC considera oportuno manifestar lo siguiente respecto al denominado Proyecto de Alternatividad Penal y los pedidos de extradición:

1) Desde su presentación en el Congreso de la Nación las AUC hemos hecho énfasis en reiterar que el Proyecto de Alternatividad Penal ni fue elaborado conjuntamente, ni consultado, ni mucho menos concertado con las AUC.

2) El Proyecto de Alternatividad Penal -sin entrar en un juicio de valor sobre su consistencia jurídica interna, ni sobre su aplicabilidad global a la solución del conflicto armado colombiano- ha introducido en el contexto del proceso de Paz con las AUC elementos de naturaleza jurídica que, en esta etapa de las negociaciones, solamente contribuye a desviar la atención y alejarnos del necesario contenido político, social, económico y de seguridad en las zonas, que debe constituir la temática sustancial de la agenda.

3) Si a lo mencionado le añadimos la pretensión de algunos sectores de enredar aún más la cuestión judicial atribuyéndonos a las AUC la exigencia de incluir limitaciones a la extradición en el llamado Proyecto de Alternatividad Penal el impacto mediático que ello produce en la Opinión pública termina acentuando la incomprensión sobre la verdadera naturaleza de la negociación asimilando el proceso de Paz con un proceso de sometimiento a la justicia lo cual nos aleja cada vez más del nudo principal a desatar que es el de abrir caminos de Paz para Colombia.

4) Las AUC no defendemos la no extradición de narcotraficantes, ni propendemos por leyes que los defiendan. Las AUC no somos narcotraficantes, somos actores políticos del conflicto armado nacional.

5) Se equivocan, entonces, aquellos que atribuyen erradamente a las AUC la voluntad de querer exorcizar el “fantasma” de la extradición a través del Proyecto de Alternatividad Penal.

6) Las AUC reconocemos que los pedidos de extradición de nuestros líderes históricos son asuntos más esencialmente políticos que estrictamente jurídicos y que para esto sólo hay una solución posible, y es la solución política.

7) Consideramos las AUC que la solución política de los pedidos de extradición solo puede encontrar un camino viable en el marco de un proceso de Paz serio y llevado a buen término entre Gobierno nacional y las AUC donde tanto Colombia como la Comunidad internacional valoren políticamente el aporte de las AUC a la construcción de Paz, seguridad y tejido social en Colombia.

Estado Mayor Autodefensas Unidas de Colombia -AUC

28 de marzo de 2004

martes, 15 de julio de 2003

Acuerdo de Santa Fe de Ralito para contribuir a la Paz de Colombia


El Gobierno Nacional y las Autodefensas Unidas de Colombia A.U.C., como resultado de la Fase Exploratoria adelantada entre las partes a partir del mes de diciembre de 2002,

ACUERDAN:

1. Definir como propósito de este proceso el logro de la paz nacional, a través del fortalecimiento de la gobernabilidad democrática y el restablecimiento del monopolio de la fuerza en manos del Estado. Las AUC reiteran que su mayor aporte a la nación en este momento histórico es avanzar hacia su reincorporación a la vida civil y contribuir al fortalecimiento del Estado Social de Derecho. Las partes se comprometen en este proceso, conscientes de dar un paso que aporta de manera efectiva a la construcción de la autentica paz que espera y merece la nación colombiana.

2. Para el cumplimiento de este propósito, las Autodefensas Unidas de Colombia se comprometen a desmovilizar a la totalidad de sus miembros, en un proceso gradual que comenzará con las primeras desmovilizaciones antes de terminar el presente año y que deberá culminar a más tardar el 31 de diciembre de 2005. El gobierno se compromete a adelantar las acciones necesarias para reincorporarlos a la vida civil.

3. Las Autodefensas Unidas de Colombia valoran muy positivamente las recomendaciones finales de la Comisión Exploratoria y coinciden en que las mismas constituyen un norte adecuado para el proceso de paz entre el gobierno nacional y las AUC.

4. Acuerdan que a partir de las recomendaciones del informe final de la Comisión exploratoria, se da por terminada la fase de exploración del proceso de paz, para dar inicio a una etapa de negociación.

5. Crear las condiciones para que en un tiempo prudencial se concentren -con las debidas garantías de seguridad-, los miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia, en sitios previamente acordados. La concentración de sus integrantes incluirá todos los rangos de mando, disponiendo de las garantías que para tal efecto se convengan entre las partes. Dichas zonas contarán con la presencia permanente de la fuerza pública.

6. Las Autodefensas Unidas de Colombia ratifican su compromiso con el cumplimiento del cese de hostilidades, como expresión de buena voluntad y continuarán con sus esfuerzos para lograr que sea totalmente efectivo.

7. Las Autodefensas Unidas de Colombia comparten el propósito del Gobierno de una Colombia sin narcotráfico y respaldan las acciones del Estado colombiano contra este fenómeno que destruye la democracia, la convivencia, la economía y el medio ambiente.

8. Agradecer la presencia permanente de la Iglesia Católica en este proceso de paz e invitarla a seguir acompañándolo, como garantía de transparencia y compromiso de las partes con la paz de Colombia.

9. Convocar la solidaridad y el compromiso nacional para fortalecer al Estado y construir las condiciones que hagan posible la desmovilización y reincorporación a la vida civil de los miembros de las A.U.C. Piden a los diferentes sectores nacionales y a las comunidades locales que apoyen los esfuerzos institucionales para consolidar la seguridad, la convivencia y el desarrollo.

10. Exhortar a la comunidad internacional a respaldar los esfuerzos para defender y fortalecer la democracia colombiana y a prestar su concurso para desactivar los factores de violencia que afectan a Colombia.

Con este acuerdo, el Gobierno y las Autodefensas Unidas de Colombia responden al anhelo nacional de una Colombia en paz con oportunidades y garantías para todos.

Por el Gobierno Nacional:

LUIS CARLOS RESTREPO

Alto Comisionado para la Paz

Por las Autodefensas Unidas de Colombia AUC:

HERNÁN HERNÁNDEZ

RAMIRO VANOY

LUIS CIFUENTES

FRANCISCO TABARES

ADOLFO PAZ

JORGE PIRATA

VICENTE CASTAÑO

CARLOS CASTAÑO

SALVATORE MANCUSO

TESTIGOS

Miembros de la Comisión Exploratoria de Paz

Carlos Franco Jorge Ignacio Castaño

Eduardo Espinosa Gilberto Alzate Ronga

Ricardo Avellaneda Juan B. Pérez Rubiano

Facilitadores del proceso por la Iglesia Católica

Monseñor Germán García Monseñor Julio César Vidal

Padre Leonidas Moreno



Santa Fe de Ralito, 15 de julio de 2003


sábado, 12 de abril de 2003

Connivencia guardia venezolana - Farc


Doctor
LUIS CARLOS RESTREPO
Alto Comisionado de Paz

De nuestra mayor consideración:

Ante los graves sucesos que recoge en estos días la prensa nacional e internacional, y que son muy dicientes acerca del infamante contubernio que existe entre las guerrillas de las FARC y sectores de la Guardia Nacional y de la Fuerza Aérea venezolanas, las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) nos vemos en la obligación de poner en su conocimiento e informar a la opinión pública nacional e internacional y, en modo particular, al hermano pueblo de Venezuela, que:

1) Los hechos de guerra producidos en las últimas semanas en la zona del Catatumbo colombiano, y también venezolano, son el triste corolario de la política de oídos sordos que mantiene el Gobierno del coronel Chávez ante los reiterados llamados a investigar y poner fin a la presencia de la narcoguerrilla colombiana en territorio venezolano.

2) El territorio colombiano ha sido atacado a finales del mes de marzo y principios de abril por la acción combinada de las FARC y sectores de las Fuerzas Armadas y la Aviación venezolana en zona de responsabilidad del Teatro de Operaciones 2 en la región del Catatumbo. Los hechos tuvieron lugar al pasar las FARC la frontera hacia Colombia, desde sus campamentos en territorio venezolano, en búsqueda de contrarrestar la acción militar del Bloque Norte de las AUC que les ha ocasionado serios reveses en el Norte de Santander. Ante esta situación las FARC han incrementado su presencia en Venezuela bajo la cómplice protección de sectores de las Fuerzas Armadas Venezolanas, especialmente de la Guardia Nacional Venezolana.

3) Las FARC contaron para su reciente ataque desde Venezuela con el apoyo logístico de la Guardia Nacional venezolana que, para tal efecto, dispuso los medios terrestres y aéreos correspondientes para que más de 600 guerrilleros colombianos fueran trasladados desde la zona fronteriza con Arauca hasta el Catatumbo –todo el trayecto por carreteras y espacio aéreo venezolanos.

4) No se trató de las primeras operaciones conjuntas entre la Fuerza Pública venezolana y las guerrillas colombianas, pero sí ha sido ésta del Catatumbo, la primera ocasión en la cual la incursión aérea de la Aviación de Venezuela en territorio del Norte de Santander (Colombia) se produce en pleno combate, en apoyo de las FARC y en contra no solamente de las fuerzas del Bloque Norte AUC, sino principalmente en contra de caseríos y propiedades rurales de población civil, totalmente ajenos a los enfrentamientos armados entre FARC y AUC.

5) Como ya ha informado abundantemente la prensa venezolana, en los últimos días, los campamentos de las FARC en territorio venezolano se hallan en sitios perfectamente identificados como son la Vaquera en el municipio de Jesús María Cemprún, del Estado del Zulia, Casigua, en el Estado del Zulia, y San Joaquín, municipio de Uribante, Estado de Barinas, localización que ciertamente no es ajena a las Fuerzas Armadas Venezolanas, la cual se halla en estas zonas en estrecha connivencia con las cúpulas narcoguerrilleras de las FARC, por lo cual no resulta extraño que personajes tan nefastos como ‘Raúl Reyes’, ‘Mono Jojoy’, ‘Simón Trinidad’ y ‘Rubén Zamora’ anden por esos estados venezolanos como Pedro por su casa, vERGonzosamente escoltados por la Guardia Nacional Venezolana.

6) Hechos como los aquí denunciados se han visto incrementados considerablemente a partir de la Declaración por la Paz de Colombia del 29 de noviembre pasado, cuando las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) declaramos un cese unilateral del fuego como manifestación pública de nuestra voluntad de iniciar diálogos con el Gobierno de Colombia que conduzcan a la Paz que tanto anhela el pueblo colombiano.

7) La obsesión de las FARC por obtener ventaja militar de los propósitos de Paz de las AUC las ha hecho aumentar sus criminales atentados contra la población civil y territorio colombianos buscando así escalar la guerra. Casos como el del Catatumbo revelan hasta qué punto las FARC pretenden contagiar su odio y su resentimiento criminal entre pueblos hermanos como somos Colombia y Venezuela, introduciendo su artera ponzoña con el ánimo inconfesable de añadir más desencuentros y sufrimientos entre los Gobiernos y las poblaciones de aquí y de allá.

8) Las AUC no vamos a facilitarle para nada a las FARC la recuperación de los territorios colombianos del Catatumbo y mucho menos si se vienen lanza en ristre contra Colombia con el apoyo de sectores de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Esos territorios han sido liberados del yugo guerrillero y se ha comenzado así a ponerle fin al flagelo de los cultivos ilícitos, primer eslabón del narcotráfico urdido por las FARC. Una vez más reiteramos al Gobierno Nacional y a la Comunidad Internacional que en las AUC estamos dispuestos a colaborar activamente en la erradicación de los cultivos ilícitos arrebatados a las guerrillas colombianas y que ahora ya traspasan las fronteras de Colombia y se diseminan en Venezuela, donde han ido las FARC a sembrar el crimen y la desolación dado que ya se van quedando sin donde incentivar su criminal industria de secuestros y droga en el Catatumbo colombiano.

9) El sobrevuelo en territorio colombiano de la Fuerza Aérea Venezolana ha sido incesante en los últimos meses, y en estos días ha seguido amenazante y provocador. Esto presagia nuevos combates de las AUC, allí destacadas, contra las FARC protegidas por apoyo aéreo venezolano. Este comunicado de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) constituye una denuncia de lo sucedido pero también una advertencia pública acerca de hechos más graves que pudieran producirse si no existe una rectificación total de este accionar desembozado y cínicamente criminal de las Fuerza Militares de Venezuela, en su macabra alianza con las FARC.

10) El proceso de diálogos de las AUC con el Gobierno nacional avanza, y avanza con dificultades pero bien orientado, sin prisas pero sin pausas. Todavía es tibio, y casi inexistente el acercamiento de la Comunidad internacional a la Mesa de Exploración donde comienza a perfilarse el inicio del camino que ha de llevar a toda Colombia a la Paz que nos merecemos los colombianos. Sucesos como los del Catatumbo, tan desafortunados y trágicos para la hermandad colombo–venezolana, y más en general para la construcción de la verdadera Paz que anhelamos en todas las latitudes del mundo, esperamos que se constituyan en el punto de partida de una toma de posiciones a favor de la Paz más contundente y eficaz por parte de la Comunidad internacional, la cual no dudamos está dispuesta, en esencia, a concretar su buena voluntad colaborando activamente con la Nación colombiana, sus instituciones democráticas y sus fuerzas económicas y productivas en el diseño e implementación de políticas de Paz y de Reconciliación.

Atentamente,

SALVATORE MANCUSO
CARLOS CASTAÑO
Voceros del proceso AUC


martes, 8 de octubre de 2002

AUC: Interlocutores del Conflicto Colombiano



Por Carlos Castaño, Iván Roberto Duque, Salvatore Mancuso, Vicente Castaño
Dirección Política y Militar AUC

La solicitud de extradición de los comandantes Mancuso y Castaño apoyada en acusaciones de narcotráfico es una sindicación totalmente errada y ausente de fundamentos válidos, pues nunca hemos sido, ni somos, ni podremos jamás ser considerados como narcotraficantes. Inevitablemente y contra nuestra voluntad, el dinero del narcotráfico ha penetrado algunos sectores de las Autodefensas, como lo ha hecho con la misma economía nacional y algunas Instituciones del Estado, y este dinero, en algunos casos, se ha utilizado como fuente de finanzas en la lucha contra la narcoguerrilla, pero este desafortunado acontecimiento, de ninguna manera y en ningún caso, puede poner en duda ni mucho menos deslegitimar la naturaleza política del Movimiento Nacional de Autodefensas. Las AUC son absolutamente legítimas, y nuestra situación personal, que será aclarada oportunamente ante la instancia pertinente, para dejar a salvo nuestro nombre y honestidad, no puede invalidar la permanencia de la AUC como actor antisubversivo del conflicto colombiano en un País como el nuestro donde continúa la amenaza terrorista de unas guerrillas cuyas finanzas provienen prioritariamente del narcotráfico.

En este sentido un sometimiento a la justicia norteamericana es una opción (como lo ha considerado el comandante Castaño), cuando haya condiciones que permitan responder exclusivamente por los cargos que establece una solicitud de extradición, en ese sentido esperamos que lo político de esta confusa situación permita ver lo jurídico, y proceder acorde a las circunstancias.

Las AUC están hoy unidas en su mayoría a nivel nacional, y firmes en su lucha contra la guerrilla, con mayor razón cuando a ella la comunidad internacional le sigue tolerando su actitud inocultablemente terrorista y narcotraficante. Las Autodefensas no abandonarán su lucha antisubversiva, y cada cual seguirá cumpliendo su misión desde su respetiva posición. Nosotros somos, entre otros, miembros fundadores de las AUC; nosotros responderemos por ellas hasta el último día ante Colombia y ante el mundo, y no ha sido nuestra costumbre defeccionar ante el primer obstáculo; nuestro compromiso es con Colombia, con ella hasta el fin de la guerra.

Pero sí hemos pensado mucho en lo que pudo originar el pedido de extradición que pesa sobre los comandantes Castaño y Mancuso, son muchas las hipótesis que hemos leído y escuchado, casi todas diferentes, lo que corrobora que nunca se sabe qué ocultan los Estados Unidos a través de lo que hacen, y menos nosotros, a quienes nos metieron en el ojo de un huracán del que no sabemos de dónde viene ni para dónde va.

Para nosotros hay una sola razón lógica que explicaría la infamia; las FARC quieren comprometer a los Gobiernos de Colombia y EE.UU. intentando negociarnos a nosotros, a cambio de quién sabe qué compromiso de las FARC. ¿A qué obedece el silencio de los Estados Unidos y de la Unión Europea frente a las FARC en las últimas semanas? ¿Por qué la proliferación de discretas declaraciones y publicaciones sesgadas que dejan entrever una alianza (del comandante Castaño) con los EE.UU. mientras el Departamento de Justicia solicita su extradición?; ¿no es paradójico que la crítica situación militar que padecen hoy las dos guerrillas que enfrentamos, sea capitalizada políticamente en contra nuestra, y lo hagan desde la legalidad pretendiendo excluirnos de la salida negociada?. Si bien son ciertos los contundentes golpes que les ha propinado el Ejército y la Policía, es innegable la inevitable derrota territorial que padecen las FARC en las regiones donde las expulsamos y les arrebatamos su influencia militar y política, y donde las AUC cada día crecemos más velozmente extendiendo nuestra influencia hasta el sur del País. Las FARC saben que muy pronto estarán en las mismas condiciones precarias del ELN. Que no lo dude ningún colombiano. Del ELN, no es necesario opinar largo; una salida negociada para impedir su exterminio innecesario es lo adecuado.

El señor Leyva Durán continúa hablando con los Estados Unidos; es allí donde se está originando la cosa infame. Las FARC saben que tienen que quitarnos del camino como sea y lo hacen políticamente intentando oscuros acuerdos dentro del nuevo orden mundial. Sin nosotros en pie prometen las FARC que comenzarán a negociar; y esto de negociar las FARC no es malo, es lo que se quiere, si es serio y se parte de un cese de hostilidades.

Lo inadmisible es la forma como quieren tumbar a las Autodefensas, cuando en este momento, siguiendo con nuestra ofensiva militar, podríamos precipitar una sensata determinación de las FARC en este sentido y acelerar el fin del conflicto.

Ahora bien; nos deben decir si es que ahora se considera nuestra labor ya cumplida, ó es causa de intranquilidad para la dirigencia del Estado el control territorial que cada día adquieren las AUC, y aunque no fue con misioneros rezando y con limosnas ofrecidas bondadosamente que derrotamos en diferentes regiones a unas FARC terroristas y enriquecidas con el narcotráfico y somos hoy su amenaza nacional, aún así, somos legítimos y absolutamente respetuosos del Estado.

Al desalojar de estas zonas a la guerrilla, permanecemos aún en ellas porque el Estado no llega con su presencia administrativa; y si ahora está en condiciones de hacerlo, reemplazando nuestra labor en cuanto a seguridad y trabajo social; aceptamos el ofrecimiento que ha hecho el Gobierno para negociar con todos los actores del conflicto, y expresamos nuestra voluntad de considerar, conjuntamente con el gobierno, la posibilidad de un cese de hostilidades en el marco de un proceso de negociación política que pueda facilitar la apertura de una Paz duradera para el País, y que nos permita ser parte de la solución de la problemática nacional, como ya lo hemos dicho.

Sinceramente,
CARLOS CASTAÑO
IVÁN ROBERTO DUQUE
VICENTE CASTAÑO
SALVATORE MANCUSO
Dirección Política y Militar Autodefensas Unidas de Colombia, AUC

ALFREDO BERRÍO ALEMÁN – Bloque Elmer Cárdenas

DIEGO VECINO – Bloque Norte

HERNÁN HERNÁNDEZ – Bloque Calima

ADOLFO PAZ - Bloque Libertadores del Sur

FRANCISCO GARCÍA PAISANO – Bloque Centauros del Llano

RAMIRO VANOY CUCO – Bloque Mineros

PEDRO PONTE – Bloque Bananero

JORGE 40 – Bloque Norte

RAMÓN MOJANA – Bloque Norte

RENÉ POSADA – Bloque Suroeste Antioqueño

ALFREDO MEMÍN v Bloque Occidente Antioqueño

HERMÓGENES MAZA – Bloque Élmer Cárdenas

MARIO – Bloque Baudó
Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, ACCU

RAMÓN ISAZA
MAGUIVER
ROQUE
Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio Antioqueño, ACMMA

JAVIER MONTAÑÉZ
JULIÁN BOLÍVAR
ERNESTO BÁEZ
Bloque Central Bolívar

FRANCISCO TABARES
ALEJANDRO
Autodefensas Campesinas del Sur del Cesar, ACSC

DANIEL ROA
MARTÍN EMILIO
Autodefensas del Tolima y el Quindío

VÍCTOR TRIANA BOTALÓN
CÉSAR
LUCHO
Autodefensas del Magdalena Medio, ACMM

EDUARDO CIFUENTES ÁGUILA
Autodefensas de Cundinamarca

RAFAEL MESA
Autodefensas del Putumayo

RUBÉN RAMOS
Autodefensas del Arauca

8 de octubre de 2002