Carta de Mancuso. El Meridiano de Córdoba

Bogotá, Colprensa. Críticas por falta de proyectos que faciliten la reincorporación de los combatientes a la vida civil hizo el líder de las AUC, Salvatore Mancuso al Gobierno, en carta enviada al senador Carlos Moreno de Caro. Pidió que la ley de verdad, justicia y reparación no sea limitada a preceptos penales y tenga ingredientes más políticos que faciliten la negociación con los grupos alzados en armas.

El Gobierno Nacional aseguró que mañana estará lista la ponencia del proyecto de Justicia y Paz y la otra semana se iniciará la votación en el Congreso.

Mancuso habla del marco jurídico

Mancuso en carta fechada el primero de marzo de 2005 incluso propone que el título del proyecto se cambie de "Verdad, Justicia y Reparación" por "Arrepentimiento, Perdón y Reconciliación".

"Porque el principio ético del arrepentimiento y el perdón, y el más político de la reconciliación, serían el cauce para el reencuentro de los actores armados con la sociedad. Encontraríamos por esa vía lo sustancial del desarme y convertiríamos en accesorio todo aquello que pueda convertirse en una talanquera ante la reunificación nacional. Y esto lo digo pensando en las Autodefensas y también en las guerrillas", explica Mancuso en la misiva.

Aclara que no pretenden eludir su responsabilidad penal, porque son conscientes de que es una etapa que se debe surtir, pero que también se debe decidir aquí en el país, por lo cual solicitan la comprensión de la comunidad internacional.

Una crítica fuerte al Gobierno contiene la carta de Salvatore Mancuso, quien sostiene que "para nadie es un secreto, que esta desmovilización de tan importantes y sobresalientes tropas de las Autodefensas imprime una dinámica irreversible a un proceso que hasta la fecha está plagado de gestos de nuestra parte, pero que del lado de la institucionalidad se presenta para nuestros hombres como un salto al vacío, pues no existe un marco legal para la reinserción".

También expresa el temor que tiene por la suerte de los reinsertados, pues asegura, "que supone que se diseñarían e implementarían rápido los programas de empleo, se diseñarían beneficios para los empleadores, se otorgarían becas de estudio, que se implementarían primero los programas colectivos de producción rural, las granjas, las cooperativas, los proyectos agroindustriales y seríamos invadidos por batallones de sociólogos. Pero no. Hasta ahora sólo vemos buena voluntad por parte del Gobierno y el inicio del diseño de programas a desarrollar".